在签订合同过程中，法律要求我们履行诚实信用原则。但是在实际生活中，很多人会为了自身利益而采取诱骗、回避、模棱两可、甚至欺骗的态度来对待合同相对方。如果因为信任对方，在合同未签订的情况下就履行合同义务的行为该如何处理？浩云律所合同纠纷律师近期接待了一起这样的咨询。

传媒公司业务员王找到投资公司负责人李，商谈为投资公司拍摄栏目纪录片的事。此后，双方三次见面交谈拍摄制作纪录片的具体事宜，李对传媒公司提供的样片认可，并确定合作意向。后王向李发送电子文本合同并询问“还有什么问题，如果需要修改，我们再确认一下”，李回复“好多地方需要修改”。后传媒公司在李口头要求下完成纪录片的拍摄，并要求投资公司审片，后王在微信上询问李所拍摄的纪录片是否通过？李在微信上回复说没有什么问题，但是却迟迟不肯支付制作款项。传媒公司咨询北京浩云合同律师：经济纠纷律师多少钱？并且在没有其它证据的情况下，只有微信聊天记录，是否能否当做证据使用？能否要去对方支付合同对价？

一、微信聊天记录能否当做证据？

在2019年12月26日，我国最高人民法院发布关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定。其中明确规定，电子数据包括：网页、博客、微博等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。本案的微信聊天记录基本能反映案件的全部事实，是重要的证据，可以当做证据使用。

二、能否要去对方支付合同对价？

综合双方合作的过程以及微信沟通的情况，双方就纪录片的拍摄有明确的合作意向且已实际履行，在合同的签订过程中，虽然投资公司一方面对合同内容没有给予明确表态，另一方面又正常接收传媒公司交付的样片、成品。根据《民法典》第四百九十条规定，本案双方虽然没有签订电子合同，但是双方之间的纪录片拍摄合同关系依法成立有效，对方应当支付合同对价。