现实生活中，对于债务纠纷，由于通过法院追讨欠款耗时耗力，于是很多人另辟蹊径，最常见的方式就是通过“专业人士”进去追讨。由于在追讨过程比较漫长，因此双方之间也避免不了会产生各种各样的纠纷，比如浩云律所近期接待的一起案件，就是处理追讨欠款过程中产生的纠纷。

周某与梅先生有生意往来，一来二去周某在生意往来中欠梅先生180万。由于迟迟不肯兑现债务，梅先生委托好友尤某帮其讨债。经尤某了解情况后，认为无法通过合法途径追要欠款，故擅自请“社会人士”帮助追要。后尤某找到武某，请其追要。武某持有欠款80万的数张凭证找周某索要欠款，周某陆陆续续偿还了100万，由于武某粗心大意，在销账对账过程中发生错误，导致56.5万欠款凭证丢失，导致这部分欠款最终没有获得清偿。梅先生咨询该如何获得赔偿？

一、梅先生与尤某、武某之间是何种法律关系？

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，尤某与梅先生就涉案欠条追要问题达成口头一致，即由尤某帮助债权人梅先生向债务人周某追要欠款，尤某根据梅先生的授意持欠条原件向案外人追要欠款，可以认定双方之间为委托合同关系。

参考《中华人民共和国合同法》第400条，在本案中，尤某将擅自将受托事项转给武某去实施，而梅先生并不知情，因此属于擅自转委托行为，应当对转委托人武某的行为负责。

二、过错责任如何确定？

参考《中华人民共和国合同法》第399条和第406条的规定，本案中，尤某在处理委托事务的过程中，疏于对欠条原件的保管和对委托人的报告，在通过“社会人士”追要未果的情况下未及时将欠条索回，导致目前部分涉案欠款凭证下落不明，对委托人因此造成的债权损失是显而易见的，存在重大过错，理应赔偿56.5万欠款损失。