关联项目资金纠纷的举证责任一般由施工人员承担，但在施工人员完成基本法律关系证明责任后，发包人人与承包人之间的结算事实已经确定，对“拖欠工程价款范围”举证责任由发包人承担。谁来承担举证责任？

　　一.谁承担工程款纠纷的举证责任

　　1.关联项目资金纠纷的举证责任一般由施工单位承担，但在建设单位完成基本法律关系证明责任后，发包人与承包人之间的结算事实已经确定后，是的“拖欠工程价款范围”发包人应承担举证责任。

　　2.法律依据：《民事诉讼法》

　　第六十七条当事人有责任提供自己主张的证据。

　　人民法院应当调查收集当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件所需的证据。

　　人民法院应当按照法定程序，全面落实.对证据进行客观审查和核实。

　　二.关联方以关联方分支机构的名义擅自担保所生债务

　　在实例中，关联方以关联方分支机构的名义提供担保。在这种情况下，关于保证合同的有效性和关联方的民事责任承担有许多不同的意见：

　　1.保证合同有效，关联方独立承担民事责任。依据是，关联方以关联方分支机构的名义对外担保已经超出了关联方因承担项目而产生的关联关系的范围，因此关联方应对自己的行为负责。然而，这一计划无法解决的是，当关联方没有能力独立承担民事责任时，债权人的利益无法得到保护。

　　2.确保合同有效，关联方承担连带责任。然而，这应该与上述两种债务之间的关系不同。在前两种债务中，关联方是合同的实际履行者，与担保合同相比，没有问题谁是合同的实际履行者。正是因为当债务无法偿还时，没有实际履行。因此，在这种情况下，债务与前两种债务之间的结构差异决定了责任的形式无法确定。

　　3.保证合同无效的，分支机构所属法人应当承担过错责任。企业法人的分支机构未经法人书面授权提供担保的，担保合同无效，法人应当承担过错责任。事实上，这一观点已经脱离了对关联关系的认定，这是基于虚拟分支机构的实质性认定。

　　在听证会上，法院普遍认为保证合同是有效的，因为关联关系与企业法人的分支机构有着根本的区别。关联方是独立核算的民事主体，而企业法人的分支机构不是独立的核算单位，不能承担民事责任。因此，如果分支机构未经法人书面授权，未经授权作出担保，则应认定担保合同无效。在这种情况下，分支机构只是一个虚拟主体，因为它是关联的。担保合同中的担保意图表示关联方。因此，更适合将担保人确定为关联方。

　　工程隶属关系现象已成为建筑工程中的普遍现象，也是建筑业经济发展的必然产物。项目隶属关系可以代表和执行辅助项目的建设，但由于项目隶属关系没有明确的法律规定，当项目隶属关系纠纷发生时，关联人和关联单位需要共同承担相应的责任。我希望以上内容能对你有所帮助。如果您有其他问题，可以单击下面的按钮进行咨询或咨询专业律师。