处理拆迁引发的舆情纠纷，可以通过提出行政复议申请、起诉等方式来解决。但对于已经引起舆情的纠纷，通常协商方式难以达成有效解决。因此，纠纷当事人应当在纠纷发生后采取合法措施，收集与拆迁纠纷相关、有利于自己的证据来更好地保护自己的权益。如果遇到拆迁引发的舆情纠纷，应该怎么办呢？

　　一、如何妥善处理因拆迁引起的舆论纷争？

　　针对拆迁引发的舆情纠纷，可采用提起行政复议申请、提起诉讼等方式来处理纠纷。具体处理方式如下：

　　行政复议

　　行政复议是指当公民、法人或其他组织对行政主体作出的具体行政行为不满意时，认为该具体行政行为侵犯了自身的合法权益，依法向规定的行政复议机关提出复议申请。行政复议机关会依法对该具体行政行为进行合法性和适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。行政复议是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。

　　行政复议最显著的特点就是可以超越特定地域的限制。例如，如果不满意某省级国土资源厅的行为，可以向国土资源部提出复议。如果在处理案件时担心某地方存在地方保护主义，应该选择这种救济途径。

　　行政诉讼

　　行政诉讼，是指公民或法人对具体行政行为持异议，向人民法院提出诉讼请求，通过司法程序进行审理，由人民法院作出判决或裁定的一种诉讼方式。

　　民事诉讼

　　在征地争议中，多数的诉讼是行政诉讼，尽管民事诉讼很少，但作为在拆迁过程中会出现的民事诉讼。然而，并不是所有纠纷都要走行政诉讼的程序。例如，在考虑非法侵占土地的行为时，我们可以从民事角度起诉侵权，要求停止侵害、赔偿损失、恢复原状。此外，如果在签订征地补偿协议的过程中存在胁迫等手段，我们也可以从民事诉讼的角度起诉撤销该协议。总之，办理此类案件需要开动脑筋，不能一味地专注于行政诉讼。如果民事诉讼更有利于我们，就应该尝试走民事诉讼的程序。在征地争议中，经常发生的民事纠纷包括：征地补偿协议纠纷、土地侵权纠纷和土地承包经营纠纷。

　　协调裁决

　　征地补偿裁决也称为征地补偿协调与裁决。该制度由县级以上地方政府协调对补偿标准存在争议的问题。如果无法协调，那么就由批准征用土地的政府做出裁决。这个制度的推行旨在减少和解决征地纠纷。机制主要分为两部分，一是协调，二是裁决。前置条件是必须经过协调，否则不能进行裁决。

　　听证制度

　　征地纠纷听证制度是指在土地征收纠纷中，主管部门在拟定行政处罚、行政许可决定，以及制定规章和规范性文件时，组织听证活动。该制度应当遵循公开、公平、公正、便民的原则，充分听取公民、法人和其他组织的意见，保障其陈述、质证和申辩的权利。

　　二、是什么原因导致了征地拆迁纠纷的发生？

　　导致征地拆迁纠纷的原因包括媒体舆论引导行为失当，不断渲染征地拆迁问题的严重性等。此外，还存在以下因素：

　　1、征收涉及到个人利益，有些被征收人对征收的看法不正确，因此存在普遍的违法违规现象。

　　2、针对集体土地上房屋征收的法律存在一些漏洞和不足之处。

　　3、无土流失农民缺乏适当的社会保障，可能会对社会稳定造成潜在的威胁。

　　4、综合协调和齐抓共管的力度尚未达到足够的程度。

　　5、执行司法强制拆除可能会面临困难。

　　6、当事人对于寻求法律途径来维护自己的权益意识不足。

　　7、房屋征收工作存在一些问题，成为影响社会稳定的一个重要因素。

　　导致拆迁纠纷发生的原因很多。如果媒体舆论引导不当，可能会扩大征地拆迁纠纷的影响。一旦拆迁纠纷引起公众情绪，处理难度就会增加。因此，无论是拆迁方还是被拆迁方，在纠纷发生后，最好及时选择合适的解决方法。